如果哪天你要恋爱了，除非这个男人，可以让你比单身时过得更好，不然何必为了那个人放弃单身。

现代女性的情感状况：

结婚了的，是丧偶式婚姻，没结婚的，是丧偶式爱情。

或许“丧偶式”，只是悲惨爱情的冰山一角吧。

所以，什么是“丧偶式”？

就是两个人在一起，比你单身还孤独。

高晓松写给她女儿过一句话r>

“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由。”

之前确实有人问我，说你和另一个他在一块之后，他要占有你一天的时间自由，那么你会给他吗？

我说，不给，如果爱情和自由只能要我选一个，那我选择自由，既然他不能给我自由，有怎会乞求他用我的自由来换回的爱情呢。

何以自由

第一,清醒的自知；第二，勇敢的选择；第三；坦然的无悔的担当。

你选择，你承担，安心，是自由的内涵。

心安处即故乡。

前几天看文章看到了结婚，有一次有人这样对我说说，你毕业之后那个和你恋爱的人，没车没房你是否会接受”

回答的是我会接受，因为一样的年龄，自己做不到，何必要求别人。

她说你最后因为什么而选择结婚

我想bsp;会因为真挚的爱而结婚！

爱情是位于高处的，我们必须把物质条件铺得足够厚，才有机会去够得上那份美好。

我们这么努力，不只是为了配的上自己向往的爱情，更为了可以只嫁给爱情。

以前听说过一个“事实”：女孩子是没有爱情的，谁对她好她就跟谁走。

不得不承认，有段时间我对此深信不疑。

因为那个时候的我认为，爱情是选择之后的结果，选择王子，那爱情便是城堡，选择浪人，那爱情便是田野。

后来我理解了，爱情是种本能，它是无所谓王子或者浪人的。

我特别喜欢朱亚文，有一次他和她女儿的对话挺喜欢的。

内容是儿稚语童言，问他是妈妈的什么？”

朱亚文说是妈妈的王子。”

他女儿就兴奋的期待，也想去找自己的王子。

他对女儿这样说r>

“不要去找王子，要等王子来找你。

不然可能会在找王子的过程中，错过了来找你的王子。”

这也是朱亚文对爱情观的体现。

漫无目的主动，重要的就不是那个人，而是恋爱这件事了。

掺杂强烈的目的感，难免本末倒置，所以才会有将就，有后悔。

爱是顺其自然。你刚拿起手机打开相机，他刚好出现在相框里，这就够了。

前两天问一个女孩子，喜欢一个人要去追吗

她说现在都没有男孩子追女孩，都是看感觉，感觉对了就处，不对就不处。我也很无奈，其实不是不追而是根本追不到。

然而我在想，爱情有时候不是一再的付出了就会有回报了，不能盲目的去讨好，也要学会讲究方法，我觉得，日久见人心。

最近浏览过一篇文章，其中呢下面的评论是这样的r>

这是那个女生的独白“我对一个大我6岁的男生，付出了很多爱和关心，金钱，物质，很多。我以为我能感动他，以为他的性格只要我努力温暖能有结果，直到最近我才知道，原来他只是对我冷漠，偶尔的感情也只是感动与寂寞而已。可能我还会难过，但会试着放弃了。”

作者回答是这样的道，你可以主动选择他，也可以主动不要他。这一切，都是在于你的喜欢，选择权在你。遵从本心，如果你觉得值得，你就继续。

然而我在下面评论道你觉得这样太累太不真实，那你就要问问自己继续下去的意义是什么。

我在想，女孩，我希望你主动，是因为你真的明白和懂得自己到底想要什么，而不是看周围的人谈恋爱了，才去做这样的举动，这才是自降身价。

合适比爱重要，懂你比疼你重要。

冬天亦冷，有深情的文章才能有暖流温暖心间。