迈尔斯看着这些数学界的泰斗们因为一份关于“黎曼猜想”的证明文章而争得面红耳赤身体颤抖，颇有些厌倦的撑着下巴，长长的打了个哈欠。

这样的画面他不知道已经见过多少次了，年迈的教授和学者们因为这一份能改变世界的证明像孩子一样争吵，虽然其过程并没有刺激肾上腺素的脏话，但这些老家伙们骂起人来一点也不含糊，都是当爷爷的人了，竟然还会在跳脚的时候问候对方的爸爸和妈妈。

迈尔斯看了看腕表，又过了半小时了，他们还没有吵出个结果来。

他不由咳了一声，“老朋友们，这篇文章能放上期刊吗？我需要定稿了。”

“你还想放上期刊？不可能！科学绝不允许这种有瑕疵的文章登上《数学年刊》！”现在说话的这个人是《数学年刊》的编委会会员格纳，是每次审稿过程中最喜欢投反对票的普林斯顿大学教授。

“为什么不能？你发现了什么瑕疵？她的论证过程还不够清晰明确吗？你凭什么要用你迂腐的思想来判定这篇能改变世界的文章！”

为这篇文章发表维护言论的同样是杂志社的编委会会员，维克多，普林斯顿大学数学系的教授，研究生导师，是每次审稿过程中最喜欢和格纳唱反调的人。

“我迂腐？”格纳炸毛了，“我这是对科学和数学的严谨，像你这样轻浮躁动的人才根本不配称为学者！”

维克

多：“每次审稿，你除了反对还会说什么？你每次都反对，可哪次不是顺利出刊了，就只有你，不懂变通，真不知道杂志社要你这样的人进来做什么！”

“你就是个屎壳郎！只知道滚自己的粪球！”

格纳：“你才是屎壳郎，你才只会滚粪球！你全家都是屎壳郎和粪球！”

迈尔斯：“……”

又吵起来了。

如果不是情况不允许，他真的很想把这两个人叉出去。

太吵了。

迈尔斯叹了口气，看向其他交谈着的教授和学者们，这里面还有得过菲尔兹奖的老泰斗，他们的话可比格纳和维克多的话有用多了。

“我同意出刊。”

“我不同意，我认为一个星期还远不能让我们将黎曼猜想研究透彻。”

“我同意，这名学者的论证已经足够证明猜想成立了。”

“我同意，数学界是时候需要一些新鲜血液了，但我只同意刊登前半部分的主要观点。”

“前半部分没有问题，同意刊登。”

“不，数学是严谨的，我不同意。”

…

每个人都有不同的意见，迈尔斯大略计算了一下，同意刊登，且只刊登前半部分的人占大多数，大部分人都认为后半段的论证还需要进一步证明其可用性和正确性，在所有人都同意并且解决了论证疑问之前，应该保留对后半部分的认可度。

迈尔斯心里有数了，于是道：“那我们应该把哪一部分的内容刊上去？”

这下，这些老家

伙们又埋头讨论、争论了起来。