倒不是。武成杰摇摇头，脸色仍旧有些迟疑：只是，有些猜测，还不是那么确定，得做进一步的验证才好，不知道当说不当说，万一出错了，怕会误导调查方向，耽误调查时间。

祁烙略略皱眉。

但武成杰说的有理，在调查初期，倘若方向出错的话，影响相当大，浪费时间乃至错过最佳时间是肯定的，甚至，还可能会直接导致本案变为悬案，侦破难度上升无数倍。

因此，在初期，刑警们对于调查方向，都相当谨慎，没有一定的把握，宁可方向大一些，效率降一点。

想了想，祁烙又问：这份猜测，把握有几成？

三成吧，毕竟只是根据经验勘察的。武成杰说：要得到更精准的分析结果，不仅痕检工作至少得大部完成，还得将勘察数据好好分析一遍。

三成把握祁烙说：单凭经验，倒也不低了。

又纠结了一会儿，武成杰一字眉展开，说：那，祁队，这样，你站在刑侦的角度帮着我分析分析？或者，我姑且一说，你姑且一听？

行。祁烙自然没意见，扬了扬下巴：说说看。

组织下语言后，武成杰说：是这样的，我怀疑，被追杀的，应该就是范云明和卢明兰这俩大学生aashaash这是十拿九稳的，基本可以确定。

噢？祁烙眯起眼睛，想了想：那你不确定的是什么？

追杀他们的人。武成杰说：我怀疑，追杀他俩的凶手，分属于两帮犯罪团伙，而他们在杀害范云明和卢明兰之后，便又开始自相残杀。

祁烙沉默，开始细细思考。

的确，武成杰的这份猜测，能解释现场为何会死亡七人，其中还包括了俩貌似没什么反抗能力的大学生。

不管怎么看，这俩大学生，与其余受害人之间，都不是一伙人。

而单纯说他俩被追杀的话，也无法解释另外五个人为什么会死aashaash他可不相信俩大学生有能力反杀五人，即使是祁烙自个儿，在那种情况下，赤手空拳的也做不到。

嗯，哪怕有枪，恐怕也勉强。

但武成杰的猜测，实际上也有问题。

首先，仅仅只是俩大学生而已，就算得罪人，也不过那样，就算得罪的深一点，被人咔嚓了，也并未超出常理。但，让涉灰势力持枪追杀，这就有点不可思议了。

左右不过俩学生，就算得罪了涉灰势力，想弄死他们也有的办法，并没有必要动枪。

毕竟，杀人，挑衅的是法，而用枪，挑衅的是国，同样是杀人，但恶劣程度不可同日而语，那帮家伙不可能犯如此低级的错误。

更何况，到底什么事涉灰势力？

剃个光头纹个纹身在接到上晃荡，一脸拽上天的表情，拿着棍棒盗抢的？不，那叫智障，充其量只能算混混团伙。

涉灰势力还没那么掉档次。

在不做犯罪活动的时候，他们大多西装革履，彬彬有礼，光明正大的出入各类高档场所，明面上都有份过得去的身份，乍一看，还以为是成功人士。

当然，也不是所有的势力都能到这种程度，但至少，他们不会没脑子的单纯的打打杀杀。

换句话说，没有不得不做的理由，他们不可能用枪械追杀俩大学生。

更别说，还是两帮不同的人追杀，而追杀后，又彼此反目，互相攻击，引发枪战。

怎么看，都不合理。

怪不得武成杰会如此迟疑了。

至少，此刻魏一宏与王常青便皱起了眉，他们虽然知道武成杰是专家，对他也蛮佩服，但那只限于痕检方面，逻辑推理这一块，他们并不认为武成杰也比自己强。

若非祁烙在场，他们恐怕就要提出质疑了。

但祁烙却偏偏没第一时间反驳。

他想到一种可能aashaash会不会，非法交易仍旧存在，且两帮团伙之间，有一方或双方有黑吃黑的打算，却被范云明和卢明兰撞破，亦或者，忽然发现现场还有其他人。

如此，他们自然得第一时间放下交易的事儿，追杀这俩大学生，不惜一切代价将之杀害。而其后，黑吃黑的事儿又暴露出来，引得双方继续火拼。

貌似，只有这么一个解释说得过去。

想到这儿，祁烙又问道：你说的这些，是基于痕检发现得出的猜测，还是纯粹的猜测？

有一定的推理，但都是基于痕检发现的。武成杰回答说：范云明和卢明兰的足迹混乱不堪，明显是单纯的惊慌失措的逃亡，卢明兰甚至还跌了一跤，很符合逃亡者慌不择路的特点。

而其余足迹，相对而言整齐了不少，没那么慌，有明确的行进方向，就是追着俩大学生。基于此，我基本能确定，被追杀的就是这俩大学生。

祁烙点头，关于这个，他也没有什么异议，便接着问：那，关于两帮人的推测呢？

这也是基于足迹的猜测。武成杰说：通过足迹可以看出，追杀俩大学生的人，同样分成了两组，彼此之间的距离有点开。

但仅凭于此的话，其实不能说明什么。距离隔得开，除了互相戒备外，还有可能是打算分头包抄。之所以怀疑他们是两帮人，则是基于最终结果来猜的。

倘若他们是一帮人的话，在杀害了范云明和卢明兰之后，没有理由继续火拼，也就不会再出现另外五个受害人。

不过，刑侦推理这方面，其实我不是特别擅长，所以，也不能保证自己的猜测是对是错，这里头另有隐情，其实也说不定。比如范云明和卢明兰压根就是另一犯罪团伙放出来的诱饵，将其中一波当事人引来后动手

总之，线索太少，什么可能都有，所以我没有把握，只能确定范云明和卢明兰是被追杀的无疑。

这样啊祁烙有些失望，倘若他的猜测，是完全基于足迹的话，还具备一定的说服力，但若是基于现场最终展现出的客观事实，意义就不大了。

因为，他的猜测虽然听上去合情合理，但却没法排除其他可能。