哪里有一边说我不喜欢领导，但是我又觉得领导做的对的。

“司马迁，太史公该不会追求完美吧。”

东华犹豫一下，开口道。

武帝明显是快刀斩乱麻，武力镇压配合阳谋出手的那种。

但是这种做事方法归根结底都有隐患。

比如推恩令，这是赤裸裸的阳谋，但是他又执行了下去，理由是什么？

汉武帝的拳头大。

那群诸侯看到推恩令，心就拨凉拨凉的，

但是看看汉武帝的拳头，顿时就觉得自己也能接受。

假如汉武帝的拳头不够大，那么推恩令还能实行下去吗？

阳谋这个玩意，一眼就能看穿，但是又能执行下去的原因就一个，拳头。

以大势压之。

而司马迁不喜欢汉武帝的做事方法，那估计就只有一个原因了，很可能司马迁追求完美，做人做事都喜欢追求完美。

武帝摩挲着下巴。

“啧啧，有可能，非常有可能，这事还真有可能。”

“毕竟从他写史记，能走遍整个大汉天下，力求写出自己心目中最完美的史书来看，追求完美这点还真有可能。”

汉武帝觉得自己这一刻可能真相了。

直播间内的人有点傻眼。

史记这玩意，大家都信。

为啥？

别问原因。

一问就是我没生在那个时代，肯定要信啦。

大数据统计这时候又来了。

“尊敬的汉武帝，您怎么看待司马迁用项羽视角写秦末乱世。”

大数据统计之下，这个问题相当刁钻。

但这又是一个大家都想知道的问题。

有些小说主角真的很恶心，双标的很，但是大家又觉得他很正确，理论上讲，根本原因还是因为我们是以主角的视觉去看的书。

而司马迁写史记时，秦末那一段用的项羽的视角，所以大家第一眼看过去，就觉得项羽是英雄，因为他是主角嘛。

汉武帝笑笑。

“第一，我觉得项羽符合司马迁对英雄的认知。”

“第二，我觉得司马迁纯粹就是在恶心我。”

第三，我坚信第二点。

汉武帝内心中忍不住吐槽。

汉武帝都觉得司马迁在恶心自己。

要不然你司马迁以我祖宗刘邦的视角来写，那项羽就是一个妥妥的暴君。

没错，项羽那家伙就是暴君。