找到另外一道，同样标有红色叉号的题目。

献殷勤似的，递到了吴宗翰的面前。

轻声说道：小吴哥，这里还有一道！

麻烦你给解惑一二！

嗯，我看看吴宗翰能猜到，徐文斌不会的题目，肯定不会只有一题。

因而前者的这一举动，他丝毫不感到意外。

接过试卷，吴宗翰还是习惯性地，一边用笔勾画，一边低声念题。

道：人民警察在询问被侵害人，或者其他证人时，下列说法正确的是

a选项，不可到其所在单位进行。

b选项，必要时也可以通知其，到公安机关提供证言。

c选项，可以通知其到公安机关认为合适的场所进行。

d选项，询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件。

这道题目相比于，徐文斌前面问的那些，难度似乎略高一些。

吴宗翰在读完题后，手里紧握的中性笔，在四个选项前犹豫了许久，也没能下笔勾画。

呃

d选项的答案说它错的话，可能也没什么大错

毕竟在我国的执法环境下，程序周全一点，终归是没有错的

可它出现在单选题里，应该答案是b选项吧？吴宗翰的声音，带着几分纠结，缓缓问道。

对，就是选b！徐文斌见他能准确地判断出正确答案，显得很是兴奋。

吴宗翰越是厉害，他便越发觉得，自己的公安专业知识提升有望。

用食指蹭了蹭鼻梁，然后指着d选项，不解地问道：可我总觉得，d选项也没有错误啊

警察在执法之前，按照规范流程来说，不得先出示证件，表明自己的警察身份吗？

你这样的说法，确实没有错误吴宗翰点点头，又摇摇头。

拿着中性笔，思忖了一小会。

在试卷上，本题的d选项前，又加了一个添入的符号。

慢条斯理地解释，道：我这么和你说吧

你在做题的过程中，除了普遍的情况外，还要考虑到很多特殊的情形。

就拿这道题来讲，考查的是《治安管理处罚法》的有关法律法规。

如果我没有记错的话，应该是第八十几条，当中的规定。

人民警察在询问被侵害人，或者其他证人时，可以到其所在单位，或住处进行。

在必要时，也可以通知其到公安机关提供证言。

这一点你知道，我就不多加赘述了。

c项说法，没有固定的法律依据，属于凭空捏造，肯定是不对的。

那么最终的答案，就只能在b选项和d选项当中二择其一。

人民警察在公安机关以外，询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件，表明警察身份。

可这个前提条件你要注意，是在公安机关以外。

举个例子，你在派出所里询问证人，还需要出示证件吗？

当然不需要！

所以，很多特例在解题时，亦要予以充分的考虑！

因此本题的答案，是b选项！

我去，我怎么没想到这一点？听了吴宗翰的讲解，徐文斌恍然大悟。

情不自禁地对前者，竖起了大拇指。

称赞道：牛啊，小吴哥！