但是就算是大炮的炮弹，我军也当做宝贝。

所以剩余的炮弹所存不多，所以不能作为一种专门打坦克的办法。

只是某些场合临时采用的方法。

第二种方法，十几个捆绑在一起，匍匐前进靠近坦克。

靠人命填一点一点靠近坦克，靠近后拉开引线然后跟坦克同归于尽。

这种方法当然有效，但是我们战士的生命是宝贵的。

汪寒不可能拿独立团战士的性命去白白牺牲。

而且日军的坦克还会有步兵协同作战，就是为了保护坦克不被人接近。

此外日军坦克上的机枪可不是摆设。

日军的九七式中型坦克装备了前后两挺重机枪。

专门为了防止被炸，这种机枪可以一瞬间形成巨大的火力。

而且射击距离很远，所以说很少有人能够靠近这些坦克。

就算是靠近了坦克，也是靠人命去填的。

这种牺牲非常的悲壮，也非常的不值得。

第三种方法，说日军的坦克装甲薄弱，一颗手榴弹就能炸个大洞。

那是完全杜撰的。

日军虽然也有几顿重的“豆丁”般的轻型坦克。

但这些坦克是前期生产的，而且虽然是轻型坦克，也不可能用手榴弹就轻易炸个大洞。

日军轻型坦克装甲都这么薄弱。

那么为什么亚洲战场上，比如说中国军队却为什么拿它们没有办法呢？

许多当年侵华的日军坦克看历史资料大多还是豆丁坦克。

却在中国战场上耀武扬威，中国勇士们有时还要冒死拿着炸药包去炸。

为什么当时的重机枪不能将它们直接打穿？

日军的这些轻型坦克，有些装甲厚度12以下。

步枪的普通弹，一般可以在100米距离上是可以穿透几毫米钢板的。

这样看来，当时日军很多几毫米厚度的装甲，应该很容易被步枪机枪打穿了。

但是这里说的枪弹穿透力，就是打穿普透普通碳钢钢板的穿透厚度。

对装甲车和轻型坦克而言，防护要求就是抗步机枪和炮弹碎片。

从装备时就要考虑到战场上的攻击防护力，这样才能在战场得以保证生存。

当时中国军队的步枪和机枪都是普通口径弹药。

哪怕很多普通弹是钢芯的，也只是没有经过硬化处理的中碳钢钢芯。

不然的话加工起来麻烦，这样的弹头遇到装甲钢效能是大减的。

就算是一战时期的英国菱形履带坦克，装甲厚度当时更是薄的可怜。

但就算是这样的坦克，也让德国人的步枪和机枪毫无还手之力。

所以就算是再弱的“豆丁”坦克，以中国军队当时的装备也无法对付。

当时在没有先进的武器的中国，想要毁掉一个坦克真的很不容易。

正是这么多的英勇先烈用它们的血肉之躯，才能毁掉对方的一个坦克。

日军这次的战车部队，装备的九七式中型坦克。

是小日本在第二次世界大战期间装备的最成功的一种坦克。

97式中型坦克战斗全重153吨，乘员4人。

车长和炮手位于炮塔内，驾驶员位于车体前部的右侧。

机枪手位于驾驶员的左侧，炮塔位于车体纵向中心偏右的位置。

车辆最大速度38公里／小时，

主要武器为1门97式57毫米短身管火炮，两挺97式77毫米重机枪。

全车采用钢质装甲，最大厚度25毫米。装加厚，火力猛，机动性强。

所以第三种办法几乎很难实施。

第四种方法，用汽油瓶烧坦克。

和第三种方法一样，日军坦克的地面部队和坦克上的重机枪可不是摆设。

怎么会让人轻易接近坦克身边呢。

第五种方法，用炸药炸断坦克的履带，道理同上。日军的坦克不可能轻易的靠近的。

第六种方法，在坦克行进的前面堆上很多的稻草，然后燃烧。

坦克人的油箱怕火，一旦烧着，嘿嘿。

可是稻草能够烧多久啊？

坦克的油箱岂是那么的脆弱一烧就着，这个当然不靠谱。

第七种方法，诱骗敌军坦克上山生擒。

这个是抗日神剧的剧情，不用考虑了。

第八种方法，安排部队中的神枪手专门对付小日本的坦克。

神枪手趴在坦克正前方数百米处，一枪命中坦克瞭望口里面开坦克的司机，，，，，，，。

这个不是好像，而是根本就不靠谱。

第九种方法，挖超级大的战壕，让坦克掉下去。

这得挖多大多宽多长的战壕啊。

万一你挖的吃苦费力，结果坦克不从这过，那不是白费劲吗。这个靠不靠谱？

至于第十种方法，让抗战神剧中的主角出场。

潜伏到坦克旁边以极其潇洒和骚包的姿势直接推翻坦克或手撕坦克。

这个不用说就是来搞笑的。

既然这谢方法都不靠谱，那汪寒到底用什么方法来对付日军的“铁王八”坦克呢？

推荐一位朋友的新书“都市黑科技大佬”。希望书友们前去看看，很好看的。谢谢大家。