而且最重要的一点，那就是本案的关键是有没有撞人？

而不是王家强的行为符不符合常理！

“审判长，你所谓的合理解释，是什么样的解释？”

“王家强本就是在助人为乐，送医垫钱的行为，让人很难以理解吗？”

“况且这钱又不是白垫的！王家强在警方的笔录中，就已经说明了这个问题。”

“难道审判长认为送人就医的行为逻辑，就一定是肇事撞人了吗？”

林川冷冷地盯着审判长道。

没有证据的事，你跟我讲常识？

那就别怪我道德绑架了！

此时庭审现场的氛围再次凝固了！

面对林川的责问，审判长汪杰再次被干沉默了！

你这都是什么歪理？

我什么时候说过救人者就一定是肇事者？

我只是在说王家强的一系列行为逻辑，不符合一名旁观者！

整条路上就你们两个人，你那么主动热心地去帮助对方，说人不是你撞的，至少在汪杰的心里，这是不太可能的！甚至是非常可疑的！

按照一般的生活常理，你最先做的不应该是报警吗？

此时庭审现场再次传来窸窸窣窣的讨论声。

一旁的审判员也低声提醒道，不要在这个问题上纠结。

而且以对方的伶牙俐齿，汪杰明显不是对手！

于是审判长汪杰只得沉声说道：

“下面庭审继续往下进行！”

“你们双方是否还有证据需要出示？”

“没有。”

“没有。”

看到林川并没有继续纠缠刚才的问题，审判长汪杰也才算是稍稍松了口气。

此刻汪杰也想着与其让林川把矛头引向自己，倒不如直接开始法庭辩论！

这样一来，就看你们双方的本事了！

而且自己刚刚的失言，也可以翻篇了。

你林川不是一直揪着举证责任的问题不放吗？

只要你有辩论意见，那么就意味着你有主张！

有主张的话，你还能不举证吗？

想清楚了这一点，审判长汪杰便宣布道：

“鉴于双方均没有证据出示，下面开始进行法庭辩论。”

“法庭辩论的重点围绕本案争议的焦点进行，现在由原告方先进行辩论。”