王朔闭目养神，保持以最饱满的精神去迎接考核，争取获得满意的分数，从而换取更多、更稀有的物品。

这样一来，身处困境中的自己，也有更多机会寻找破局之策。

“引路人”洛特，看动作他貌似在吟唱一种秘法，试图利用某种法则跨空间传送一件物品。

一盏茶后。

王朔打坐完毕，状态甚佳。

蔚蓝色面板随之浮现。

【请挑战者做好准备，考核第二阶段即将开始】

【思考题：有一条名为忒修斯的船，在大海中航行了数百年，归功于不间断的维修和替换部件，只要有一块木板腐烂，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的零件都不是最开始的那些】

【提问1：最终产生的这艘船是否还是原来的那艘船？】

【提问2：如果不是原来的船，那么它是从什么时候开始不再是原来的船？】

【提问3：如果用原来那艘船身上换下的材料去组装一艘新的船，哪一艘才是真正的忒修斯之船？】

【满分：100分】

【剩余时间：60分钟】

{系统很贴心，面板上还附有二十六键中文输入法}

看完问题，王朔心情很悲伤。

真是怕什么，就来什么。

“盖亚！怎么是个哲学题。”

不过值得庆幸的是，哲学还能胡编乱造几句，要是数学，那不知道就是真的不知道。

“忒修斯之船？”

这个问题与王朔遇到过的一个诡辩论例子较为相似。

曾经有一个赌鬼向发小借了一大笔债，可当发小叫他还钱时，他给出回答却令人窒息：“借钱的人是昨天的我，不是今天的我，你要钱就去找昨天的我！”

王朔感觉这些哲学题实在太烧脑了，看的头皮发麻。

这就好像当人在极度幻听的状态下，你问他是哪个省的，他可能会回答：妈妈生的！

以前王朔还思考过一个类似的问题：当一个人回到过去，在父亲出生前，杀死他爷爷，那么他还会出生吗？

这便是著名的祖父悖论，结果王朔大脑cpu都烧干了，也没整出个答案来，后来他思考了许久，好像根本就没有标准答案。

王朔静下心来审题：“好在面板提示满分是100分，也就是说，只要我认真思考，便有机会得分？”

“我要求不高，60分就行。”

“忒修斯之船这个问题很刁钻，第一问，它问是否还是原来的船？”

“这应该毋庸置疑吧？就好像一个健康的人，由于新陈代谢，每天都会产生新的细胞，也会消灭旧的细胞，随着时间推移，等到某一天，这个人体内原来的细胞会被完全替换掉，但到死的那一刻，他就不是本人了吗？”

“如果以常规的思维来看，毫无疑问人还是本人！”

“而且第一问的定义中没有添加“完全一样”这四个关键词，我回答还是原来那条船应该有分，但就是不知道会给多少？”

“如果回答这几题，我主观添加一些特定的条件是不是更稳妥呢？”

王朔犹豫不定，前前后后思考了足足40分钟，才决定填写答案。

第一问他输入的答案为：｛从客观上看，这艘船并不是和以前那艘船一模一样，因为它的零件被替换过，并且还有磨损。从主观上来看，物质可以改变，但精神不变，对于船长来说，只要船员还在，船依旧是那艘船，变化的只是时间、地点、条件｝

第二问输入的回答是：｛从换下第一块木板开始，它就不再是原来那艘一模一样的船了｝

第三问输入的答案是：｛假若船上其他一切条件不发生改变，对于舵手来说，用替换下来的材料重新拼接的船才是忒修斯之船，而对于乘船旅行的商客来讲，老船才是忒修斯之船，因为船票不会改变，船工也没有更换｝

王朔认为回答这个问题的关键在于掌握时空的连续性。

也即发挥人的主观能动性。

就比如有的人认为，人一生中无法踏入同一条河流俩次，但有的人观点却恰恰相反。

叮。