</p>

开玩笑的...核聚变是不会有辐射风险的。

</p>

与这位代号“核子”的成员闲谈了几分钟,达对拉斐尔的性格有了大概的判断:老好人、内向腼腆、受气包、对所有文化都好奇且尊重。

</p>

以及,对黑人有强烈的敌意.....

</p>

前一秒还在畅谈法国的风景,后一秒他自己就聊到法国被人种入侵的问题,表情那叫一个狰狞+厌恶。

</p>

大致原因....研究院也做过背调,达表示同情。

</p>

话题渐渐朝着专业方向倾斜,与高俊伟这样的厨艺天赋不同,拉斐尔毕竟是技术人员。

</p>

“拉斐尔,你在ITER工作多年,感觉人类距离可控核聚变大概还需要多久?”

</p>

翟达将餐盘里的豆渣吃干净,看得出拉斐尔对此非常感兴趣,估计下顿饭就会尝尝。

</p>

“还是说和网络上的看法一样:永远差50年?”

</p>

拉斐尔想了想,说道:“其实....来之前我觉得差70-100年...”

</p>

“为什么?”

</p>

“因为……欧洲的工作效率太慢了...而且工业基础和教育基础在倒退。”

</p>

翟达点点头,很中肯的想法。

</p>

可控核聚变,重点在“可控”两个字,不可控的那叫氢弹,早就掌握了。

</p>

也意味着它不是一个“科学问题”,而更接近于“工程问题”,即:如何制造出一个设施,达到可控的程度。

</p>

比如:需将氘、氚等燃料加热至1亿摄氏度以上,那么这玩意儿就没有材料可以承载,就只能用“磁约束”或“惯性约束”,类似于凌空加热。

</p>

而无论哪一种路线,设备控制能力达不到、材料强度达不到,甚至磁场强度达不到。

</p>

就仿佛即便古人了解了“铁加热到1450°C可以成钢”,但造不出这么强的炉子,找不到这么牛的火焰,也没有那么准确的观测方式。

</p>

工程问题,意味着不是一两个天才,在纸上,实验室里随便写写画画就能改变什么的,需要的是强大的工业基础,不断涌现的技术工人配合。

</p>

翟达之前就明白,拉斐尔是系统认可的“物理天才-核聚变领域”,但他不是“核聚大礼包”,刷卡就能和你分享可控核聚变技术...

</p>

拉斐尔很紧张,不过思路还在运转,想了想道:“但是来了中国后,我感觉可能只需要30年。”

</p>