“首先，林先生，你承认这个观点吗？”

“两个操作系统的底层架构和设计，有80%以上的相似度？”

这话一出，量子科技的代理律师格肯立刻起身道：“反对！”

“原告律师的问题带有强烈的不合理诱导性。”

法官想了片刻：“反对无效。”

比尔问道：“林逍先生，你直接回答我，你承认这个观点吗？承认两个操作系统的底层架构和设计有80%以上相似度吗？”

然后，所有人目光盯着林逍。

林逍缓缓道：“我承认！”

顿时，全场哗然！

你怎么能承认，这一承认就被动了啊？

比尔心中顿时一阵大喜，对方这个二狗教主实在是光环太浓烈了，最近被无数的荣誉和赞赏击昏了头脑。你直接上庭本来就是昏招了，现在还逞英雄，直接承认了这一点。

你这是把法庭也当成了自己的表演场了吗？上演你傲慢的英雄主义？

那样你会头破血流的。

比尔继续道：“那请回答我第二个问题，两个不相干的公司，同时做两个操作系统，互相不交集交流，最终的成品会有如此高的相似度吗？”

“或者说，有这么高的相似度是正常的，还是不正常的？是否符合两家公司的自然发展逻辑？”

“林逍先生，回答我！”

这个时候，其实完全可以回答正常。

因为，这其实没有特别标准的答案，完全可以说一旦决定开源，一旦决定用Linux内核，那么最终的设计方向都会殊途同归。

甚至你可以说，安卓和IOS虽然一个开源，一个闭源，但二者的相似度也很高啊。

甚至你可以说两个操作系统的相似度超过了60%，你怎么不说ios抄袭了你？

再延伸的话，还可以说人和狗的dna相似度还超过80%呢。

当然，对方律师也早就准备好了林逍可能会用这种回答。所以他们准备了进一步的证据。

给出双方系统的完整架构图。

双方系统都是由下而上进行堆砌架构，总共分为了五层。

以 Linux Kernel为内核空间，上层由 Hal、Native系统库（C/C＋＋）、虚拟机运行环境、Framework（Java）、System Apk构成（即用户空间）。通过系统调用（Syscall）连通内核空间与用户空间，通过 JNI打通用户空间中的 Java Framework和 Native层；从而将全部框架联系在一起，最终成为系统。

甚至每一层的具体架构和设计思路，设计逻辑都是一样的。

比如art的相关功能，AOT和JIT，垃圾回收体系，采样剖析器，观察点和监控特殊段落的设计思路。

尤其是在Java API Framework的思路上，几乎是一模一样的。

如果外观相似，某些运行逻辑相似也就罢了，关键到这么细致完整的架构，相似度这么高，你如何解释？

怎么都解释不了。

全场依旧盯着林逍，等待着他的回答。

而原告律师团队，已经准备好了下一波证据，准备直接打脸林逍。

结果……林逍缓缓道：“我认同你的观点，两个操作系统这么高的相似度，完全是不正常的。”

这话一出。

不仅法官惊诧，陪审团惊诧。

就连原告律师团队，谷歌团队，安卓公司团队，都不可思议望着林逍。

你……你究竟哪边的啊？

原本我们只有70%左右的胜率，结果你这一个回答，直接让我们的胜率朝着90%狂飙了啊。

所谓的真诚，所谓的不能撒谎，都是骗鬼的，在法庭上就是想尽一切办法狡辩啊。

你这些光环是怎么来的啊？

你是怎么存活到现在，并且成为巨头的啊？