变数？华钰有些好奇。
祁烙撇撇嘴，说道：实际上，处理证据这事儿，是个相当费脑筋的活。洛卡尔物质交换定律，你应该很熟悉吧？机体只要有犯罪行为，则定然会与现场环境发生物质交换。
华钰点头。
祁烙便接着说：道理就在这儿了。处理证据的行为，实际上本身便可能会留下更多的证据与线索。
举个例子吧，现在指纹库如此发达，那么，如果不想留下指纹，怎么办呢？最简单直接的办法，当然就是带手套了。
但，手套本身，也会留下手套的痕迹，以目前痕检科的能耐，完全可以将手套的材质、纹路之类的都查的清清楚楚。而手套在作案过程中，铁定也会留下现场或者受害人身上的痕迹。
而这些痕迹，实际上，就能作为嫌疑涉案工具同一性鉴定的重要鉴定参数。
华钰听了，不以为然道：那我可以把手套烧掉哇。
对，当然可以，但烧了手套，本身又是一个行为，它会有火，它会留下灰烬，灰烬还会再你身上留下点痕迹。
有痕迹又怎么样？华钰耸耸肩，说道：你已经没有直接证据证明我和现场有关联
对，我没有证据了。祁烙打断她，点头说：但，我有线索。现场有手套作案留下的痕迹，而你恰巧在案发后不久焚毁掉了一双手套，那你说，我会不会留意到你？
而道理其实和撒谎一样，想要掩饰一个谎言，你得多撒无数的谎。而你要掩盖一个证据，往往，也得多用上不少工具。
比如，本来仅仅需要一把刀就能作案，而咱们能挖掘出来的证据，无非也就只有凶器、指纹和足迹罢了。但，如果你想掩饰指纹，那你就得戴手套，想要掩盖足迹，你就要穿鞋套。
你想掩盖凶器，你就要破坏尸体，破坏尸体又要用到新的工具。而想清理现场嗯，我就不接着往下说了，你知道是这个意思就是。
再回到刚刚的那个假设，你焚毁了手套，我就没有证据了，但这样一来，你依然无法掩盖真相，依旧会进入咱们的视线范围当中。
而任何凶杀案，留下的证据都不止一样两样，连一双手套都得让你这般大费周章还无法完全把自己给摘干净，其他证据怎么办呢？你能处理得干净么？
就算能，也无非是留下更多的线索罢了，但这有个前提，就是耗费大量的时间精力，将一样样凶器妥善的处理掉。
可，当足够多的线索指向你，那么，真相不就已经明确了吗？只不过我没有证据确切证明就是你杀的人，犯的事儿，所以想要结案，依旧有一定的难度罢了。
所以，绕了个大圈子，不就又绕回到刚刚说的，凶手作案手法布置的趋势，将重点由掩盖真相转变为处理证据了吗？
华钰仔仔细细的想了一会儿，随后点点头，但紧接着，她又摇摇头，说：这个道理，我已经明白了。可，你依旧没有说清楚，为什么掩盖真相，就没法妥善处理证据了呢？你说的变数又到底是什么？
就算作案后时间紧迫，可能没那么多精力去处理证据，那我事先就做好计划，不就可以了吗？所以，掩盖真相和处理证据，并不冲突啊。
e阿钰，你是不是最近太累，脑子转不起来了？祁烙嘴角抽了抽，说：道理还不够明显吗？那我再说的明白点吧。计划赶不上变化的道理，你应该很清楚吧？
嗯哼。
那么，以掩盖真相为根本目的的犯罪手法，对于真正的聪明人来说，显然也不只是会计划那么一套两套而已，他们肯定会去思考哪一环节可能会出现什么变数，而他又该如何变通。
在这种情况下，他所用到的凶器，或者留下的证据，只怕，会多少许多许多。
还是举例吧，比如我是凶手，我想弄死你。我想好了，我打算先下药把你弄晕过去，然后在掐死你或者捂死你，但如果你没吃药，或者出了什么变数的话，我就用刀捅死你。
停停停，别举例了。华钰忽然叫住他，叹了口气，说道：你想说的东西，我大概明白了。
噢？真的明白了？
嗯。华钰颔首，说：如果我是凶手，我会在动手之前做好如何掩盖真相以及处理证据的计划，同时，我会尽量考量计划当中可能出现的变数，并应该如何应对。
但，按照正常思维，针对这种情况下的布局，我想出来的应对之策多数情况下都是针对的作案手法的变化，而因改变作案手法而可能导致产生的新的证据，会被我忽略，自然就不会去思忖该如何处理。
而变数，几乎是必然存在的，那么，我作案后，就会发现，留下的证据与我先前计划的，貌似并不一致，那么，如何处理这些证据，变成了新的问题了，至少先前的计划肯定难以再走通。
而仓促之间，我压根就没可能，将这些证据给妥善处理好，难免会留下破绽，最终被你们给发现，是这个意思吧？
对。祁烙颔首，说道：这实际上，也是咱们多年办案下来，就能轻易总结出来的经验。那些计划看似天衣无缝的凶手，多数情况下，也是在变数产生的新的、无法妥善处理好的证据面前复发认罪的。
而，如果从最开始布局之初，考量的就是证据的话，结果便会截然不同了。
他们同样会考虑到变数的存在，但注意力依旧放在，变数出现之后，产生的新的证据，比如不在原计划范围内的凶器、血液、指纹、鞋印等应该如何处理。至于具体的手法，则不会想的太细。
在这种情况下，就算出现了变数，如何处理证据，也依旧在他们早先的计划当中，自然不会仓促，而能将证据处理好。
届时，咱们就算发现了真相而找上门，想定罪，只怕也不容易。