李道然对怎么算计一个女人的事情不感兴趣，不过既然有办法，姑且为之。

现在刘邦在他这，吕雉是想要和李道然打，还是和？

她是要刘邦回去呢，还是把最好把刘邦和李道然一起消灭，这样她就可以君临天下？

如果打，那就没什么说的，如果不打，她难道就没有一份恐惧吗？

她不担心，李道然打进长安，诸侯王们反过来杀了她？

如此，打还不如不打，不打那就是和平了。

而在这里，除了吕雉之外，还有长安的那些大臣们，这些人，当然是希望能不打，最好不要打了。

主战派和主和派，加上投降派，三个派系不好说谁站上风，但投降肯定是没戏，打不好说，反倒是这个和。

以和为贵，这是最好不过的事情了。

谁不希望平平安安的享受这大汉天下的荣华富贵，如今不是李道然要折腾，而是刘姓。

如果刘邦和吕雉能像光武帝刘秀那样和和气气，何至于死那么多人。

一个王朝是不是要灭亡，不是靠怎么样防范诸侯，关键打铁还是要自身硬吧。

夏王朝亡于桀手上，商王朝断送在殷纣王手上，周王朝断送在周幽王手上，西汉亡于汉平帝手上，东汉亡于汉献帝。

为什么而亡？

要么是君主无道，要么是君主无能。

可以理解为气数尽了，或者德性败光了，当然从现实利益的角度，总是有这样那样的实际原因。

就是大汉王朝，有文景之治，又有汉武天下，然后如果不是光武帝刘秀给大汉续了气命，这样的一个王朝，可以说连四百年都不会有，最多两百多年就完事了。

为什么？

问题的本质在于，凡天下之事，能者居之。

皇帝有能耐，没有条件也能创造出有利的条件，皇帝没能耐，强盛的王朝也会落败。

对比之下，一个天下什么时候都是需要一种法度。

因此，想着怎么样保住刘姓天下，不如想想怎么样，让每一代皇帝有能耐，让有能耐人的当上皇帝，这才是解决问题的本质吧。

这样做的一个前提，就是制度。

秦亡于政而非亡于制，有谁理解这句话的意思？

秦朝的灭亡，不是没有消灭六国贵族以及所有诸侯王，这样的敌人说实话永远都会存在，只要有人在，这样的敌人就消灭不干净，这就是人心。

不是亡于从夏商周遗留下来的制度，而是政和治。

也有人会觉得，如果不是有那些六国贵族和诸侯王，就算秦国再怎么暴虐，帝王再怎么昏晕无道，天下再怎么混乱，又怎么会产生震荡呢？

这就是畜生的想法，秦朝这样的王朝存在的凭借本来就是应该让天下太平的，如今都乱了，还指望不要发生叛乱，这……

这样的人自以为有点小聪明，就能以为别人都是傻子，只有他机灵，这种人那就是死也活该。

因为当那样的事情发生的时候，不要说六国贵族和诸侯王了，就是天下的黎民百姓都能让天下乱了，最先起义的是陈胜吴广，不是什么王侯将相。

秦王朝灭亡是因秦国律法太过于严酷，在得天下之后依然没有宽松，导致人为了活命不得不反，在得天下之后也没有修生养息，给出足够时间，下层阶级也没有办法提升上层，导致人才断层，以至于太多人才流落到民间，不能为朝廷所用，并且没有机会好好消化一下六国灭亡后遗留下来的矛盾。

这么多因素聚集在一起才爆发出二世而亡的结果，试想一下。

秦朝灭亡时候，日后得天下的刘邦只是一个小小亭长，国士无双的韩信饿的吃不上饭，千古神勇的霸王项羽默默无名。

这样一个秦朝灭亡一点都不会令人吃惊。

如果人都能吃的上饭，都能有向上层提升的希望，日子过得安稳太平，制法有度，那些六国余孽，又有什么理由和资本，底气来号召他们的子民反叛？

谋略可以制人，也可以害人。

因此绞尽脑汁的想着怎么样自保，怎么样保住自己的东西，不如想想为什么可以得到这样的东西吧，得到又需要付出什么代价。

是你的就是你的，不是你的，抢能抢来吗？

换算过来，李道然的反叛，按理说是当今天大汉天下大多数人不能理解的事情。

因为他反叛，没有给他带来任何的利益。

他没有登基称帝，也没有杀刘邦，同样没有得到什么其他好处，他显得一如既往，如今兵进洛阳直逼长安，也只是要平定吕后叛乱。

这样一位楚王，长安有什么理由大动干戈，起天下之兵，而讨伐叛臣？

难道洛阳城中的百姓，如今过的比长安城中的百姓们要差吗？

李道然和长安讲和，就是要让这些人都知道，他不站在刘邦的角度，也不是站在吕雉的角度，恰恰相反，李道然就是站在这些臣民的角度，去做这件事情的。

所以他要谈，不要打。