关灯 巨大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
一句口头禅,暴露了你没有见识

一句口头禅,暴露了你没有见识

前两天去姐姐家,刚高考完的外甥女在紧张地对照答案估分。

她时不时嘟囔一句:“我就知道这题应该选c的!”

表姐耷拉着脸坐旁边,听她这样说了三四次后,没好气地说:“我让你多检查、仔细点,你偏不听,还提早交卷!我早就知道一定会这样!”

小姑娘瘪着嘴,眼泪在眼眶打转,我赶紧拉她去吃饭。

她悄悄跟我说:“我妈总是这样!她之前明明说的是该交卷就交,没必要耗着,现在又说什么‘我早就知道’,你说讨不讨厌?她那么厉害她去考呀!”

我笑着宽慰了几句。

事实上,小姑娘说“我就知道这题应该选c”和表姐说“我早就知道一定会这样”,是完全相同的心理。

心理学上有后视偏见。指的是一件事已经有结果后,无论之前有没有做过“预判”,都会产生自己“早就知道了”的一种偏见。

很多人会因此而扭曲记忆,认定事情发生前,自己本就是这样想的。即我们俗称的“事后诸葛亮”和“马后炮”。

根源上看,这是一种自我宽慰的“利己”心理。

如若形成习惯,凡事开口闭口就以“我早就知道”自居,不仅会招人厌恶,更会严重阻碍成长。

朋友老姜之前跟人合伙创业,干了快一年。期间业务拓展得很快,盈利也不错,但他最终选择了退股离开,另起炉灶。

提及原因,老姜说,主要是有点受不了合伙人。

不管在客户还是员工面前,这个合伙人总把自己扮成一个“全知全能”的角色。

事情成功,他一定会说:“看,我就知道能成!我这天生的市场洞察力还是很敏锐的!”

如果失败,他也会说:“你看,我早就知道干不成的。你们非不听,就是一意孤行,现在搞得乱七八糟!”

老姜很不明白:明明是一起决策的事情,你这么厉害,早干吗去了?

老姜私下跟合伙人多次沟通,但徒劳无功。对方并不觉得有问题,反倒每次都会揪住结果作为论据,对老姜大加指责。

老姜心灰意冷,以退出告终。

像老姜的合伙人这种心理,就属于典型的“后视偏见”。

这类人的内心,最核心的逻辑是:如果事情办成了,肯定是自己的功劳;如果办不成,一定是别人或外部环境的错。

大家一定很熟悉这样的场景:

周末几个朋友相约爬山。若意外发现没见过的美景,就会有一个人立刻跳出来说:“看,我早建议来玩,看到意外惊喜了吧!”

但如果突然下雨了,也可能马上会有人说:“我早知道要下雨,你们非得出来折腾!”

一群人一起给老板做ppt。如果得到了表扬,有人会说:“我就知道老板喜欢这种风格!”

如果被批评,口径就会立刻变成:“我早知道老板不喜欢这种配色,你们就是不听!”

成功抢功,失败甩锅,背后透出的,是满满的利己与自负。

这样的人,注定难以获得别人的尊重和认同。

前两天在前同事社群,看到他们在热烈讨论一个有关“阶层固化”的问题。

一名同事旁征博引,举了一大堆名人案例:

任正非和华为现在这么牛,你们可知道他岳父曾经是四川省副省长?

杨澜厉害吧,你们可知道她老公是香港亚洲电视营运总裁?

潘石屹一直说“不管做什么行业,只要纯粹就好,人就怕不纯粹”,你们可知道他的发迹,是从跟女富豪结婚开始的?

…………

这名同事最后总结:“所以,阶层固化就是事实,山鸡变凤凰、白手起家的事情,是根本不存在的。”